有时候看到微博毛象上转发寻求采访对象或者调研对象的post都有很多腹诽,其实也是对当下很多人同样不舒服的感受。发帖人往往说得很清楚自己想寻求什么样的人,但对自己会做/能做什么全然不提。访问会用于什么形式?大概占用多少时间?论文或者采访会如何处理受访人隐私?成稿发布前是否会提交受访人确认?可能这些是建联1v1沟通的时候会提及的,但能确认每个受访者都了解这些可能的争议或麻烦吗?(何况通过这种形式寻找的受访者大部分年龄都比较小吧)采访或者学术伦理不该是由发起人更主动地提及吗?何况此类通常都是是无偿?小原之前发微博说感觉滑滑软件很多人很needy,我觉得不止是滑滑软件。如果是我的话我是建议不要参与这种看起来伦理保障意识很差的调研。
我是最后一个知道这么好用的东西的人吗
除了存档生成文字版和截图生成短网址 它还可以用来绕过付费墙!!!!
👇
Archive.today 是你个人的时间机器
在这里你可以将网页永久保存,即使原来的网页消失了,你仍然可以通过这里的存档查看原网页的内容。
为了保证准确性,本站会保存一份文字版本和一份截图版本。
本站还会为网页生成短网址,类似 tinyurl、 goo.gl、bit.ly 等服务。
小动物爱好者,饿死,狒狒,玩各种单机,不定时发生爆炸或者自闭,比起人类,首先是一个同人女,所以有时会做没人性的事情
没有推文的账号的关注不会通过,在此致歉