钮钴禄. M. 耶格尔 @[email protected]

转发游研社的抽奖抽到date everything的游戏了草，但是已经买了……
在这条转嘟里抽一个香油送吧，希望玩得开心！
（不抽恐lgbtq+的因为这个游戏就是lgbtq+友好）
二编：7月1号抽！

老师你们家子涵怎么变成乐队长发男了

@board 给老外招聘招疯了，冒出来问问有没有做机械结构研发的香油想要去美资外企的，地点东莞，产品做过电子类就可以，熟悉注塑冲压工艺，但英语要求比较高，需要能跟美国人面试

贝姬夫人

向香油安利《漫游奇境》，目前夏促新史低只需19就能收获到完全是2d马里奥奥德赛的探索体验！

玩法：解谜+平台跳跃+箱庭收集，核心机制是利用抓去物品后抛出的反作用力实现二段跳，但不仅限于此，在不断解锁的新区域中，将掌握更多此机制衍生出来的更多动作玩法。
一共有10个地图，每个地图都风格迥异，所以哪怕没有小地图后期需要跑图时也不会很头大，有些地图之间的联系非常之精妙，在这就不做过多剧透了！
拜托香油都去玩吧，我什么都会做的

@board
#长毛象安利大会

家里空调夏天运行温度稍高就散发酸味的朋友，我有一计：
空调运行状态，紫外线灯消毒一小时，异味全消，能管好久。
（注意紫外线灯开启时房间最好密闭且不留一切有生命的东西）

有时候看到微博毛象上转发寻求采访对象或者调研对象的post都有很多腹诽，其实也是对当下很多人同样不舒服的感受。发帖人往往说得很清楚自己想寻求什么样的人，但对自己会做/能做什么全然不提。访问会用于什么形式？大概占用多少时间？论文或者采访会如何处理受访人隐私？成稿发布前是否会提交受访人确认？可能这些是建联1v1沟通的时候会提及的，但能确认每个受访者都了解这些可能的争议或麻烦吗？（何况通过这种形式寻找的受访者大部分年龄都比较小吧）采访或者学术伦理不该是由发起人更主动地提及吗？何况此类通常都是是无偿？小原之前发微博说感觉滑滑软件很多人很needy，我觉得不止是滑滑软件。如果是我的话我是建议不要参与这种看起来伦理保障意识很差的调研。