@zhon 谢谢你!
北京动物园评价(主要是骂,骂了一千字
@escapistcup 对对对,我上一次去是20年前,没想到完全没有变(贬义),其实成都动物园也很老了,20年前草食动物也是在栅栏里面,但一直在进行改建工作,今天补一点西墙,明天修一点东墙,今天已经完全不是这样了
@board
求问万能的版,有什么pc用的免费的pdf编辑器吗,支持编辑pdf,合并pdf,电子签名等等,最好开源。adobe acrobat实在要得太多了
北京动物园评价(主要是骂,骂了一千字
总的来说就是:几乎不行!!!!!!不用去了!!!!!!!
以10分为满分,如果说成都熊猫基地的分数是8.5分,那北京动物园的分数就是-13分
首先是动物密度和笼舍大小不合理,丰容有,但是很少。而且越大的动物,饲养环境越差。比如黑猩猩,在一个约6平米的小房间内,只能来回走,外面不停有游客大叫或者,猩猩只能把头埋下去把屁股翘起来(一种被威胁后屈服的动作)。室外区域在改建,没有开放,但也不算大
其次差得印象深刻的是象馆,每只象笼内面积不到10平,转身都困难,室外场馆约3-4个教室大小,只够一只活动,按笼舍条件最多能养好3只,而实际的密度是8只
最差的是鹿牛驴的区域,很难想象2024年了我还能在动物园看见30年前铁丝网和铁栅栏!!!!!!!!就完全是露天操场围上栅栏的样子,平均一只动物的使用面积是10平米左右。食草动物倾向于群居,但除了斑马和梅花鹿,基本剩下的动物都是1只独居
鸟类和小猴类的笼舍基本能到达国内动物园一般水平,但依然对动物生境没有了解,基本上取决于哪颗树能活就用哪颗
小型两爬类的水平稍好,蛇的精神状态还行,不过这个稍好是建立在中国整体两爬水平差得不行的基础上,笼舍依然是低矮小柜子,看到一条一米二的红尾蚺在晒灯下面挪身体,因为灯照面积太小,它只能分段晒自己。几乎所有的大型陆龟都有甲壳变形的问题,通常是因为缺钙引起的。
对待无危或者本地物种极其不认真,同向对比同科其他物种饲养条件,无危物种都是最差的,给人一种因为不珍稀,不贵,就随便对待的感觉,反正死了马上可以换
科普几乎没有,少量的科普内容也基本是陈旧的知识,基本上只能让人知道动物的名字和分布,更多内容需要扫介绍牌上的二维码获得,我很不喜欢。科普布置没什么条理,比如完全可以把黑眉锦蛇和短吻蝮放在一起,前者是无毒蛇,但在外形上模仿了后者,来吓退攻击者。这里正好可以大书特书一番。我认为一个好的科普应该关注动物的社会结构和行为,目的是让人类意识到小动物有着多样的生活,并不亚于我们人类的复杂行为,人类并不优于万物,大家是平等的
最让人生气的是,北京动物园海洋馆,依然有——海豹海狮动物表演!!!!!!!!!!!气得我根本没有买票进海洋馆!!!!!!!
而在互动动物区,最可怕的来了,他们他妈的,有一个猫舍,说是猫舍,其实更类似于商场里那种卖猫的小柜子,每只猫挤在玻璃柜子里供人围观。还有他妈的,一个狗舍。所有狗5-8只一起关在一个4平米的笼子里,共10个笼子左右,中型犬也一样挤在一起。坏境脏乱,有很强的臭味。而互动项目是:给50块,可以选狗拉出去遛半小时 :0b21:我刚好遇见一个妈妈带一个6-7岁小朋友正在遛一只耶耶,我就去和小狗打招呼,小狗就蹭蹭我摇尾巴。妈妈很差异地问我是不是和这只狗认识,因为牵出来,狗对他们也一点不热情。我:?只是我对狗比较好。我走的时候,回头去看,耶耶被绳拉着,像一只疲惫的社畜一样跟在妈女旁边
很牛的一个作品……没见过能把这么多议题(性别、阶级、种族等)揉在一个短篇漫画里,但是又丝毫不突兀,而且每个部分都相连的作品。有些电影用三个小时想讲好两个议题都做不到,但这个短篇画得实在是太好了,处理得特别好。顺畅、连接舒适、落点完美……纳须弥于芥子之中。
https://weibo.com/5790748645/Otq6Td0Jm
漫画:小狐狸化形记
包!塔罗牌!签证能顺利吗😭
@ichigoichie 对!!!!!!上次好不容易看到喜欢的英文小说原版书,但大小是口袋书的形式,翻看看了一眼密密麻麻的小字,只能失望放下
小动物爱好者,饿死,原批,不定时发生爆炸
没有推文的账号的关注不会通过,在此致歉