还有非中上层女性的事。可能正是因为我知道，才没想到单独拿出来讲。不用对匮乏感到惊讶，但是也不要假设自由稀少的人就无法突破匮乏。两年前听过一场讲座，骑手、家政和环卫工，讲述了他们的经历和对压榨体系的思考，可能没有什么学术名词，但我觉得深度一点不少，此刻我才是那个贫乏、一无所知的人。
我同意资源的限制很大程度上决定了知识量和机会的多少，但是人的求知欲和尊重他人等品性，不由这个决定（但资源匮乏可能掐死它）。有的人读了一堆学术著作，也不过是摆弄这些概念来给自己的恶行背书，还有这拾人牙慧发明一堆概念就冲上去伤人的群体，我不会谅解。
@8848 穷人没有知识是他们物资贫瘠的带宽造成的，我们在这点上如果有丝毫的因为自己出身幸运而有什么优越感，是可耻的。
我不是在讨论非中上层人的事。我指向的是站在别处观看这一切的人，所以跟我说觉得穷人如何如何，我没法回复。（但我并没有指责的意思，只是明确地点出我的角度。
同时，我觉得激进并不是态度和行为激烈，或者说，不是有这个亢奋的外壳就可以了。radical 的定义是“倾向于全面而彻底的制度变革”，我想“激进”在中文里的本意也是这样。很明显有的人是在拥抱父权观念的旧酒装新瓶，这算哪门子激进呢？说是幽灵的继道者还差不多。