还有非中上层女性的事。可能正是因为我知道,才没想到单独拿出来讲。不用对匮乏感到惊讶,但是也不要假设自由稀少的人就无法突破匮乏。两年前听过一场讲座,骑手、家政和环卫工,讲述了他们的经历和对压榨体系的思考,可能没有什么学术名词,但我觉得深度一点不少,此刻我才是那个贫乏、一无所知的人。
我同意资源的限制很大程度上决定了知识量和机会的多少,但是人的求知欲和尊重他人等品性,不由这个决定(但资源匮乏可能掐死它)。有的人读了一堆学术著作,也不过是摆弄这些概念来给自己的恶行背书,还有这拾人牙慧发明一堆概念就冲上去伤人的群体,我不会谅解。

我不是在讨论非中上层人的事。我指向的是站在别处观看这一切的人,所以跟我说觉得穷人如何如何,我没法回复。(但我并没有指责的意思,只是明确地点出我的角度。
同时,我觉得激进并不是态度和行为激烈,或者说,不是有这个亢奋的外壳就可以了。radical 的定义是“倾向于全面而彻底的制度变革”,我想“激进”在中文里的本意也是这样。很明显有的人是在拥抱父权观念的旧酒装新瓶,这算哪门子激进呢?说是幽灵的继道者还差不多。

登录以加入对话
长萌象

长萌象,萌主题长毛象实例,服务器位于荷兰